La política a través de las armas: milicias y fuerzas armadas en Iberoamérica (siglo XIX) | Claves – Revista de Historia | 2020

Los procesos de construcción estatal durante el siglo XIX en América y en Europa estuvieron marcados por algunos denominadores comunes, entre los que podemos destacar la guerra como un fenómeno transversal, que provocó un fuerte proceso de militarización social y política. No en vano, algunos autores han denominado (y periodizado) la historia decimonónica iberoamericana como «tiempos de guerra». 1 Por otro lado, cada vez son más los historiadores que sitúan las guerras civiles en el centro de la formación de las culturas políticas, subrayando el papel desempeñado por la violencia y la exclusión del otro en la construcción de las identidades colectivas. 2 En ambos lados del Atlántico, la ciudadanía política se construyó «a bala, piedra y palo», a través de «la urna y el fusil», en un arco temporal marcado por el conflicto armado que se podría abrir con la Guerra de los Siete Años (1756-1763) y finalizar con la guerra cubanoespañola de 18983.

El presente dossier aborda las relaciones entre la sociedad, la política y la guerra durante el siglo XIX iberoamericano desde dos enfoques complementarios. Por un lado, el impacto de la guerra en la construcción de los Estado desembocó en una intensa militarización de la sociedad. La idea de militarización, acuñada a inicios de la década de 1970 por el historiador argentino Tulio Halperin Donghi, sirve para definir el ascenso político de distintos grupos militares, la extensión de formas de organización militar a la sociedad y la convivencia de amplios sectores sociales con la guerra permanente y sus consecuencias (lo militar como estrategia de ascenso social, de surgimiento de liderazgos, de dinámicas étnicas y de formas de disciplinamiento). Los levantamientos, revoluciones armadas y golpes de Estado, fueron una parte esencial de la dinámica política decimonónica y, contrariamente a lo que se ha sostenido, no solo no interrumpieron, sino que incidieron, en el proceso de construcción estatal. Leia Mais

Forças Armadas / História – Debates e Tendências / 2010

A relação da historiografia acadêmica com os temas relacionados às Forças Armadas é um tanto curiosa. A história, como narrativa de uma investigação ou relato comprometido com a veracidade, inicia como “história militar”. Heródoto e Tucídides inauguram um gênero cujas obras constituem, até hoje, não apenas fontes para o estudo da Antiguidade, mas referências sobre os fundamentos básicos da disciplina. Durante muito tempo, mesmo após a institucionalização da história no circuito das universidades, grande parte da atenção dos historiadores era devotada aos temas ligados à guerra, à diplomacia e aos demais eventos políticos que modelaram os modernos Estados nacionais. No entanto, no decorrer do século XIX, e com mais força desde as primeiras décadas do século XX, produziu-se um distanciamento da academia em relação aos temas que envolviam a guerra e as modernas organizações militares. A chamada “história militar” tornou-se, então, quase que exclusivamente disciplina formativa e objeto de estudo dos militares. Seus usos, do ponto de vista acadêmico, tornaram-se meramente instrumentais: narrativas de batalhas e campanhas que visam conferir “lições” a oficiais e estrategistas do que se deve fazer ou não em combate. Esse relativo encapsulamento é ainda mais curioso porque se deu num século excepcionalmente marcado pela quantidade, intensidade e violência das guerras e pelo vertiginoso desenvolvimento dos meios de destruição. Isso, por si só, já é um relevante tema de investigação. Leia Mais